Buscan impuesto para prevenir tiroteos.

Este martes presento un legislador estadounidense un proyecto de ley ante el congreso de aquel país, debido a la constante presencia de tiroteos contra gente inocente, en iglesias, escuelas, centros comerciales y tiendas de autoservicio. Este proyecto de ley, presentado por el legislador demócrata Don Beyer del estado de Virginia, haría de ser aprobado que cualquier tipo de arma semiautomática tenga un 1000% de impuesto, con esto buscan que esto sea prohibitivamente costoso para la mayoría de los posibles compradores y así disuadiría a los que quisieran adquirir armas en el país vecino que se caracteriza por tener una muy holgada legislación en cuanto, a la compra, venta, uso y portación de diferentes armas de fuego.

Recordemos que en Estados Unidos, hay casi una proporción de 4 a 1 en la relación de armas contra habitantes, esto quiere decir que hay cuatro veces más armas que habitantes en el país, debido a que la segunda enmienda constitucional de aquel país permite que los ciudadanos comunes puedan tener armas de calibres pequeños, como con licencias especiales puedan tener sorprendentemente cañones de artillería.

Esta iniciativa conocida como ‘Ley de impuestos especiales sobre armas de asalto’, busca que no cualquiera pueda conseguir un arma con facilidad, esto impulsado por los recientes sucesos donde un joven en Uvalde, Texas abriera fuego y disparara en contra una clase de niños de primaria asesinando a 19 niños y dos maestros, pero como esas otras más como el tiroteo en Buffalo Nueva York, donde un joven de 18 años, que asesino a 10 personas en las afueras de un centro comercial, todo esto mientras lo transmitía en vivo por la red social de Twitch.

Beyer, hizo una comparativa entre lo que podría ser el precio de las armas utilizadas y municiones del tiroteo de Uvalde con este impuesto, contra lo que constaría en precios actuales.

“En una comparativa de cómo impactaría el impuesto, el rifle utilizado por el tirador de Uvalde costaría 18 mil 700 dólares en lugar de los 500 actuales.”

 

Y ya que esta iniciativa de ley procede como un impuesto, entraría como una medida de ingresos, así que entraría en un proceso especial, donde solo requeriría una aprobación de 50 votos y no de 60 para sortear posibles obstrucciones.

Puedes comentar con Facebook
Anuncios