馃枈Opini贸n | Contin煤an los apoyos del gobernador

En ning煤n momento han dejado de fluir los diversos apoyos que el gobernador de la entidad ha establecido para paliar los estragos del Coronavirus, personalmente se ha encargado de hacer acto de presencia en cada uno de los municipios para efectuar la entrega de dichos apoyos, los cuales consisten en diversos tipos de materiales de acuerdo a la vocaci贸n de cada regi贸n. Los mismos han sido recibidos con benepl谩cito por los pobladores en cada municipalidad e igualmente sobresale la puntualidad con que los mismos han sido distribuidos, lo que alienta y llena de esperanza a las comunidades.

Hay que destacar que la dotaci贸n de estos insumos es un mensaje de que provee vigor a la poblaci贸n, por otra parte, la naturaleza tambi茅n pone los medios necesarios para que la tierra produzca, as铆 en cada zona seg煤n su inclinaci贸n brindar谩 los frutos originarios de cada una.

El despliegue del gobernador Jos茅 Aispuro Torres, no pasa desapercibido por los ciudadanos, quienes despu茅s de estar padeciendo el confinamiento obligatorio, pueden, tomando las medidas adecuadas, dedicarse a sus tareas cotidianas, de igual manera, los habitantes de las zonas urbanas, poco a poco se reincorporan a sus labores, otros, esperan que muy pronto, puedan hacer lo mismo.

Lo que no hay que dejar se se帽alar es el llamado que el Gobernador est谩 haciendo a que nos quedemos en casa y de igual manera, el presidente municipal Salum, quien ya se reincorpor贸 a sus labores, por lo que nos congratulamos y responda al llamado de la ciudadan铆a para que se atiendan las diversas necesidades que han aflorado y ponga orden, ya que en diversas 谩reas aflor贸 la indisciplina dado que algunos trabajadores sindicalizados manifestaron su inconformidad por el enorme n煤mero de personas 鈥渃omisionadas鈥 al sindicato, dadas las artima帽as de su lideresa, pero por otra parte, se ha visto el relajamiento en el ritmo de las actividades de las diversas 谩reas.

Tambi茅n, ahora que el desempleo sobresale como uno de los efectos m谩s dolorosos, sobre todo para las familias que dependen del salario de quienes les proveen su sustento, padecen los efectos.

Observamos que el presidente presume AMLO presume que crear谩 dos millones de empleos, sin embargo, en estricto sentido de ninguna manera, los afiliados a los programas sociales del gobierno, est谩n catalogados en el rango de un empleo formal, ya que no otorgan los beneficios como la seguridad social, el acceso a cr茅ditos de la vivienda, el aguinaldo, derecho de utilidades, derechos de antig眉edad, vacaciones e incluso incapacidades por riesgos laborales. Nos referimos al programa 鈥淪embrando Vida鈥.

Adem谩s, los empleos formales generan riqueza, calidad de vida, progreso y sobre todo alienta el c铆rculo virtuoso de la productividad.

En cambio, los programas de pol铆tica asistencial dependen tan solo de los fondos p煤blicos suficientes y cuando se terminan, se acab贸 todo; vamos, ni siquiera tienen derecho a la liquidaci贸n respectiva.

Pero igualmente, los programas que les llamamos pol铆tico-electoral est谩n vigentes solo en la v铆spera de elecciones y revocaci贸n de mandato y aunque el derecho a los programas de pol铆tica social que promueva el gobierno est谩 en la Constituci贸n, dependen totalmente de la suficiencia presupuestaria para su existencia.

As铆, programas como Sembrando Vida fracasan por mantener en la pobreza a sus beneficiarios ya que no cambian de fondo la calidad de vida de los beneficiarios y termina siendo un programa que se orienta a la construcci贸n electoral del proyecto de la 4 T.

Una diputada federal del PRD, dice que es una barbaridad comparar los empleos que genera Ford con los afiliados a los programas sociales del gobierno, pues s贸lo est谩n generando clientela electoral lo que no produce, ni genera crecimiento.

La congresista explic贸 que es inviable comparar el programa social con un modelo industrial, ya que, Sembrando Vida, entrega cuatro mil 500 pesos a cada beneficiario del programa, m谩s 500 pesos para un fondo de ahorro y este jam谩s brindar谩 seguridad social.

Por otro lado, resalt贸 que en M茅xico hab铆a antes de la contingencia sanitaria, 21.7 millones de personas que estaban en pobreza extrema y en riesgo de una crisis alimentaria.

Sin importar la cantidad de programas que el gobierno ponga en marcha, el 35.7 por ciento de la poblaci贸n del pa铆s se encuentra en pobreza laboral, es decir, su ingreso no es suficiente para alimentar a todos los miembros del hogar, seg煤n cifras del Coneval, por lo tanto, los mexicanos como sociedad vamos directo a una crisis alimentaria como nunca.

En las zonas rurales el 47.9 por ciento de los habitantes no pudo adquirir con los ingresos laborales de su hogar.聽

La apuesta del presidente L贸pez Obrador ya est谩 hecha y es a favor de aumentar el clientelismo electoral con base en los programas asistenciales.

Comentarios: observatoriociudadano01@gmail.com

Twitter: jparreolatorres

Blog: Juan Pablo Arreola Torres

Facebook: Juan Pablo Arreola Torres

Puedes comentar con Facebook