馃枈Opini贸n | Las cinco verdades de Esteban Calder贸n, ante acusaciones de sus detractores

Acusado de nepotismo, usurpar funciones, ineficiente y autoasignarse un sueldo, incluso, m谩s alto que el presidente de la Rep煤blica, Esteban Calder贸n Rosas, presidente del Tribunal Superior de Justicia, acepta por primera vez desde que lleg贸 a este puesto en 2016, hablar abiertamente y sin rodeos.

En medio de una creciente exigencia de su salida, por parte de la comunidad de abogados de la entidad, el titular del Poder Judicial no tuvo ning煤n 鈥渆mpacho鈥 en dialogar sobre todos los cuestionamientos que giran en torno a su encomienda y persona; no obstante, admiti贸 que los falsos se帽alamientos que involucran a su familia, si le causan mucha molestia, pues considera que no se debe difamar con tanta facilidad.

A continuaci贸n, parte de esta interesante conversaci贸n que registramos el pasado dos de julio.

1.- El Sueldo

鈥 鈥淒ifama que algo queda鈥, coment贸 al hablar de este se帽alamiento en particular, que ha sido recurrente durante su gesti贸n y del que no siempre quiere hablar para no entrar en guerra de declaraciones con sus detractores. Mi sueldo neto, asegura, es de 130 mil pesos y no de 200 como se se帽ala. Todo es comprobable, asegura.

Manifest贸 que al comparar el salario que percib铆a el anterior presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado y el suyo, se pudo percatar que este ganaba entre 200 y 300 pesos m谩s, solamente.

Esto se debe a queeste es un tema regulado por el propio Poder Legislativo, teniendo en cuenta que cuando se aprueba el presupuesto, se tienen bien definidos los rangos de los sueldos para el Poder Judicial.

Incluso, es permitido que el presidente del Tribunal gane hasta unos 206 mil pesos, sin embargo, considero que esinnecesario ir por un salario m谩s elevado.

2.- No usurpo el puesto de nadie

鈥 La legitimidad de su encomienda, ha sido puesta en tela de duda por algunos miembros del gremio de abogados.

Se trata de un asunto vigente en tribunales, por lo que no puedo decir si es o no cierto, puesto que se debe esperar la resoluci贸n jurisdiccional.

鈥淒esde un principio se solicit贸 un juicio pol铆tico en mi contra, el cual no fue procedente y luego recurrieron a los tribunales federales y es ah铆 en donde se encuentra el asunto鈥, relat贸.

3.- Mentira que el Tribunal est茅 paralizado

鈥 El el se帽alamiento de que el Poder Judicial est谩 inactivo, es totalmente err贸neo.

Asegur贸 que las puertas de la presidencia del Tribunal est谩n abiertas para todos, el 煤nico requisito es que 茅l est茅 en su oficina para recibir a quien as铆 lo solicite, pero si no est谩, se puede poner en agenda una cita.

鈥淪alvo que est茅 en recorrido por los distritos judiciales, acci贸n que tengo que llevar a cabo por ley, estoy para recibir a todos. Adem谩s, estamos al pendiente (a trav茅s del 谩rea de comunicaci贸n) de los diferentes necesidades y planteamientos que se hacen v铆a redes sociales鈥.

4.- La corrupci贸n

鈥 鈥淪oy gente de principios y en mi casa me ense帽aron a no mentir. A veces por ser as铆 he tenido muchos problemas, pero prefiero mantenerme en esta l铆nea鈥.

鈥 Admiti贸 que hay denuncias en la Fiscal铆a Anticorrupci贸n en su contra, relacionadas con presuntos actos de corrupci贸n, pero hasta el momento, ninguna ha procedido.

La principal acusaci贸n en su contra es el presunto vencimiento de su cargo como presidente el pasado 25 de septiembre de 2018, con el argumento de que lleg贸 en sustituci贸n del magistrado Apolonio Betancourt Ruiz, falt谩ndole a 茅ste dos a帽os para terminar, su periodo debi贸 haber sido 煤nicamente por esos dos a帽os.

Sin embargo, afirm贸 que su nombramiento fue por seis a帽os, por el pleno del Tribunal Superior de Justicia, la 煤nica autoridad para facultada para nombrar al presidente, en un hecho que ocurri贸 el 25 de septiembre de 2016.

5.- El nepotismo

Con relaci贸n a las acusaciones de nepotismo, volvi贸 a mencionar el reto que en numerosas veces ha hecho ante diferentes medios de comunicaci贸n, en el sentido de que si alguien le comprueba que tiene a alg煤n familiar trabajando en el Tribunal, deja el cargo.

Esto, con apego a lo que indica el C贸digo: un hijo, o alguna persona que se apellide Calder贸n o Rosas, que se compruebe que sea su familiar.

鈥淗emos sido muy cuidadosos con eso, no ha sido invitada a laborar en el Poder Judicial, ninguna persona con la que tenga parentesco; ni primos, ni t铆os, ni hermanos鈥, garantiz贸.

Puedes comentar con Facebook