馃枈Opini贸n | Paralizado y sordo, pero hay propuestas

Tenemos enfrente una crisis de salud no superada y una tormenta econ贸mica que dejar谩 sin ingresos a millones de personas, y nuestro gobierno, como casi ninguno en el mundo, est谩 totalmente al margen de las soluciones.

Pasmado se encuentra el presidente de M茅xico, que gobierna a ciento veinte millones de personas y encabeza la catorceava econom铆a del mundo.

De esa manera nos iremos mucho m谩s abajo de la ca铆da del -6.6 por ciento que pronostica el FMI y tardaremos d茅cadas en volver al punto en que L贸pez Obrador tom贸 las riendas de la rep煤blica.

Una desgracia de punta a cabo le ha ca铆do a esta generaci贸n, con la pandemia y las manos irresolutas que llevan el tim贸n en medio de la tormenta.

Por propuestas ilustradas, sensatas y de buena fe para enfrentar la crisis no ha quedado.

Hemos le铆do aportaciones concretas de economistas cuyo 鈥渃oraz贸n late a la izquierda鈥, como Gerardo Esquivel, integrante de la Junta de Gobierno el Banco de M茅xico: 鈥淧andemia, confinamiento y crisis: qu茅 hacer para reducir los costos econ贸micos y sociales鈥.

Y de otros, con experiencia en la academia y en el sector p煤blico. Especialmente me refiero a 鈥淣o permitamos que el pa铆s se nos deshaga entre las manos鈥, de Enrique de la Madrid Cordero, cuyo texto apareci贸 recientemente en Nexos con otro t铆tulo.

El pa铆s quebr贸 en 1981-82 pues bas贸 su crecimiento en el gasto p煤blico financiado con la venta de hidrocarburos y deuda. No soport贸 la ca铆da de los precios del petr贸leo y el alza de las tasas de inter茅s.

La lecci贸n la aprendimos y hoy tenemos una deuda razonable respecto al PIB (alrededor del 52 por ciento), por lo que es posible adquirir deuda para enfrentar la adversidad que De la Madrid sintetiza como m谩s o menos todos la visualizan:

-No habr谩 empleo una vez que termine la pandemia, porque cientos de miles de empresas tendr谩n que cerrar.

-Es indispensable que las empresas contin煤en vivas aunque los empleados se queden en su casa. De igual manera se tiene que apoyar a las personas que viven al d铆a para que no salgan a buscar el sustento a la calle y, entre otros efectos, el coronavirus en su fase m谩s agresiva se prolongue.

-Sin apoyos las empresas no podr谩n resistir tanto sin ventas, por lo que habr谩 millones de desempleados. El gobierno tambi茅n lo resentir谩 ya que sin empresas y sin empleos la recaudaci贸n caer谩 y no podr谩 cumplir con los programas sociales y sus tareas de educaci贸n, salud y estado de derecho.

-Vienen m谩s pobreza, desolaci贸n, inseguridad y quebramiento del orden social.

Ante ello, De la Madrid hace propuestas concretas destinadas a fortalecer acciones de salud y un plan -inmediato- de rescate de la econom铆a, que consiste en:

-Comprar todos los insumos m茅dicos y medicinas necesarios. Pagar al personal de salud (sin regateos ni pedirles que aporten de su salario). Incorporaci贸n masiva de j贸venes residentes y personal retirado. Rentar hoteles y centros de convenciones para convertirlos en instalaciones de uso m茅dico..

En paralelo, apoyar a la planta productiva y al empleo:

-Reducir temporalmente el pago de impuestos para asalariados y asimilados al salario. Posponer las aportaciones al IMSS, Infonavit y Ahorro para el Retiro.

-A las empresas, cr茅ditos equivalentes por lo menos a los impuestos pagados el a帽o pasado.

-A las empresas de la econom铆a informal, cr茅ditos a trav茅s del sistema financiero mediante un fuerte esquema de garant铆as, apoyado por el gobierno y la banca de desarrollo.

-Apoyar con el pago de un porcentaje de la n贸mina de las empresas, por un breve tiempo, a condici贸n de que no despidan personal.

-Apoyar con capital a empresas (como hizo Estados Unidos en 2008 con la industria automotriz y hace ahora con las l铆neas a茅reas) y el gobierno recibir铆a acciones o deuda convertible. A cambio, las empresas no deben despedir a trabajadores y no pagar dividendos ni bonos a ejecutivos.

-Apoyos directos a personas que est谩n en la informalidad (57 por ciento de las personas), con recursos a organizaciones que llevan a帽os atendiendo a grupos vulnerables (y por tanto tienen un padr贸n), con despensas y dinero. Rescatar Prospera, que atend铆a a seis millones de familias.

Para financiar estos programas de emergencia, De la Madrid propone utilizar los recursos del FEIP que recibi贸 este gobierno (y se gast贸 la mitad antes de la crisis) de la administraci贸n anterior y utilizar la l铆nea de cr茅dito que tenemos abierta en el Fondo Monetario Internacional.

En total implicar铆an recursos por cerca del cinco por ciento del PIB, que no es un lastre dado el nivel de endeudamiento manejable que tiene el pa铆s.

驴Qu茅 espera el gobierno para echar a andar un mecanismo as铆?

O complementarlo con lo que ha propuesto Gerardo Esquivel, Vanessa Rubio, Coparmex, los senadores del PAN, Miguel Osorio del PRI.

Cada d铆a que pasa es un d铆a perdido para amortiguar el golpe de la cat谩strofe mundial, complementada con la crisis econ贸mica que este gobierno cre贸 antes del coronavirus.

Puedes comentar con Facebook