Observatorio Ciudadano

Observatorio Ciudadano

Por Juan Pablo Arreola Torres

 

Ahora las críticas son al INE

 

Mientras nos ocupamos del tema para hoy, antes hay que señalar que aún no se ha determinado fecha para vacunar a los jóvenes que cuentan con edades de entre

15 y 17 años. La buena noticia es que el Civid-19, ya no es tan severo, los índices de fallecimientos, más contagiados y casos activos han disminuido.

Las actividades del gobernador Aispuro Torres se realizan normalmente, ahora en espera de cotejar las cifras presupuestales que han sido aprobadas y de esta forma ir diseñando el presupuesto que se le asignaría a Durango y así, conocer la capacidad real con que se cuenta para contraer nuevos compromisos.

Para que al interior del gobierno del estado cuente con los resultados de este estudio, faltan varios días.

Entremos en el tema que este día nos ocupa, López Obrador nunca ha estado a favor del INE ya que dentro de su consideración registra diversas etapas relativas a sus derrotas, estas formarían un sinfín de fracasos, sólo que, para él, esas derrotas fueron toleradas por el INE, por eso sin ton ni si son les reprocha y en los hechos los culpa de ser unas Consejeros neoliberales que no ven por el pueblo.

Leo Zuckerman escribe al respecto:

Sí, la democracia mexicana es una de las más caras del mundo. Pero este sistema oneroso fue el que permitió transitar de un régimen donde no había elecciones auténticas a uno donde los votos se cuentan y determinan quién va a gobernar. Los costos son producto de la total desconfianza de los actores involucrados.

Pero no se le puede pedir lo imposible: organizar elecciones sin presupuesto. Es como quitarle al Formula 1 el dinero para el motor. Aquí lo mismo. Sin recursos para organizar la consulta popular de la Revocación del Mandato el año que entra, no hay manera de verificar la autenticidad de las firmas de los ciudadanos que la soliciten, imprimir todo el material electoral, capacitar a los ciudadanos que fungirán como funcionarios de casilla, instalar las casillas, difundir los resultados y un largo etcétera. El INE solicitó una partida de tres mil 830 millones de pesos a la Cámara de Diputados para el caso contingente de que se lleve a cabo la Revocación de Mandato. En caso de no llevarse a cabo este ejercicio, el dinero regresaría al erario. Pero la Cámara no le dio un solo peso al INE. Ni un centavo. ¿Por qué una mayoría conformada por Morena, PT y el Verde se rehusaron a dar el dinero? Los diputados aducen, primero, que el INE tiene ya muchos recursos. Insisto: estoy seguro de que podrían hacer un ejercicio de ahorro en algunas partidas. Pero de ninguna manera veo que puedan encontrar casi cuatro mil millones de pesos que se necesitan para la Revocación de Mandato. De hecho, del presupuesto regular del INE, casi el 30% de los recursos se van para la administración de la credencial para votar (principal medio de identificación de los mexicanos) y 35% a la organización de elecciones que, en 2022, será de 436 puestos de elección popular, incluyendo seis gobernadores; esto exigirá la instalación de 21 mil casillas y la capacitación de 84 mil funcionarios.

Dicen los diputados oficialistas que el INE podría utilizar los recursos de tres fideicomisos que tiene. Ya sabemos que a este gobierno le disgustan estos instrumentos y que ha desaparecido los que ha podido para, así, obtener más dinero. En el caso del INE, hay uno para atender el pasivo laboral, lo cual es muy responsable de su parte, y dos más para mejorar la infraestructura inmobiliaria, incluyendo los módulos donde se expiden las credenciales para votar. En conjunto, dichos fideicomisos cuentan con un saldo, en conjunto, de mil 353 millones de pesos. Después de un largo proceso de extinción legal de los fideicomisos, que sería muy complejo, quizá fuera posible utilizar estos recursos, pero están lejos, todavía, de los tres mil 830 millones necesarios para la Revocación del Mandato. Además, sería una gran irresponsabilidad usar los recursos de las pensiones para organizar un capricho presidencial, cuyo resultado ya sabemos de antemano. Está, también, el argumento falaz del presidente López Obrador sobre lo mucho que ganan los consejeros del INE. Si los once consejeros se bajaran su sueldo a lo que gana AMLO, el ahorro representaría el 0.2% de lo que solicitó el órgano electoral para la Revocación de Mandato. Repito: el 0.2 por ciento. Por eso la falsedad del argumento, pero vaya que le funciona al Presidente desde el punto de vista político. La realidad es que AMLO, Morena y sus rémoras quieren secar presupuestariamente al INE. Es una manera de debilitar a la institución. No les gustan los organismos autónomos y, si por ellos fuera, regresarían la organización de las elecciones a la Secretaría de Gobernación. Sólo creen en la democracia cuando ganan. Su objetivo es un INE pobretón que ande mendigando recursos para organizar elecciones chafas donde puedan hacerse fraudes que beneficien a los que están en el poder. O un INE al que puedan echarle la culpa de sus desgracias. Al fin y al cabo, muchos morenistas, incluyendo al Presidente, pasaron por el PRI y, al parecer, aprendieron sus peores mañas.

Comentarios: observatoriociudadano01@gmil.com

Blog: Juan Pablo Arreola Torres

Facebook: juan Pablo Arreola Torres

 

 

 

 

Puedes comentar con Facebook
Anuncios