Opinión | Ecos del Debate Ciudadano organizado por la Coparmex

Como era de esperarse, al minuto de haber concluido el “debate ciudadano” organizado por la Coparmex y  Observatorio Ciudadano con los candidatos a una diputación federal, el pasado miércoles en las instalaciones del auditorio universitario de la UJED, varios de ellos se proclamaron “ganadores”, a otros los proclamaron, y a otros de plano los tuvieron que proclamar, tal como sucede en estos menesteres de las campañas políticas, en donde los equipos de campaña tratan de aprovechar cualquier situación para promocionar a sus candidatos.

Lo cierto es que al margen de algunos detalles, fue un buen ejercicio, en especial para las candidatas de los partidos Encuentro Solidario y de Fuerza México, ya que hasta ese día, “en sus casas las conocían”, por lo que el foro les sirvió, al menos para eso, por otra parte, los partidos Morena y PT decidieron no enviar a ningún representante, hay que recordar que la convocatoria de los organizadores no especificaban que asistiera el candidato de algún distrito en específico, sin embargo,  a Morena-PT no le interesó estar presente para escuchar el cumulo de señalamientos que se hicieran en contra del gobierno federal, emanado y apoyado por estos partidos políticos.

A pesar de que a este ejercicio se le denominó debate, el formato no esta diseñado para que los participantes en realidad “debatan”, aunque en un momento dado, el candidato de la alianza “Va por Durango”, Javier Castrellón  respondió al señalamiento de Martín Vivanco, candidato naranja por la ausencia de Gina Campuzano, y de la recomendación de que la defendiera del gobierno federal por acusarlo de haberle “hackeado” su firma electrónica, aparte de eso, no se dio ningún otro intercambio de palabras, algo que esperaban los que gustan de los debates.

La experiencia que ha adquirido Martín Vivanco en los analizáis que realiza en diferentes medios de comunicación, nacionales y locales lo hacen lucir en la tribuna, aunque ya como candidato, sus explicaciones técnicas no logran conectar con los electores, lo ven como el “sabelotodo”, y sus discursos lo hacen parecer en ocasiones hasta “pedante”, no es el mismo que hizo campaña representado al Revolucionario Institucional, dejó de ser el joven sencillo que agradaba, en especial a las mujeres, hoy es todo un intelectual, conocedor si, de los problemas que aquejan al país, pero con propuestas fuera de lo posible.

Y el que se preparó, o lo prepararon bien, fue el candidato de Redes Sociales Progresistas, quien, tomando en cuenta que es la primera vez que participa en la política, fue el que presentó de una mejor manera las cifras, lució como un político veterano, cuando prácticamente es un principiante, con frases hechas y “pegajosas” que se quedan en la mente de los electores, y aunque no le va a dar para ganar su Distrito, al menos le va a quedar una buena experiencia, los que de plano no gustaron fueron los especialistas en los temas de Seguridad  y de Economía, Alfredo García y Esteban Rosas, quienes abusaron y “sobreactuaron” sus participaciones, en especial el segundo de ellos, quien no entendió que la intención era conocer a los candidatos, no a él, en cuanto a la organización y a la transmisión por tres canales de televisión y redes sociales, muy buena, con los ya conocidos conductores de espacios de noticias.

Puedes comentar con Facebook
Anuncios